Верховный суд объяснил, когда спор можно решать заново

Для многих граждан, которые проиграли судебное дело, термин "по вновь открывшимся обстоятельствам" приобретает особенное значение. Эта юридическая формулировка подразумевает возможность пересмотра проигранного дела.

В рассматриваемом случае московская жительница обратилась с просьбой о пересмотре решения о взыскании ипотечного долга. Причиной обращения стало то, что в процессе банкротства суд выяснил, что ее долг перед банком был покрыт страховой выплатой. Однако три судебные инстанции последовательно отказали ей в пересмотре решения.

После вступления в силу решения о взыскании долга банк подал заявление о признании её банкротом. В свою очередь, Арбитражный суд Москвы определил, что страховая выплата полностью покрыла обязательства по ипотечному кредиту.