“Хуже, чем могло быть”. Почему нельзя банкротить долги по ЖКХ

МОСКВА, 23 апр — ПРАЙМ. В последние недели в информационном пространстве всё чаще обсуждается возможность списания долгов по жилищно-коммунальным услугам для россиян через процедуру банкротства. Однако этот подход не является ни простым, ни безболезненным. Александр Хаминский, руководитель Центра правопорядка Москвы и Московской области, поделился с агентством “Прайм” своим мнением о скрытых рисках данной процедуры.

Как отмечает эксперт, процесс банкротства может занять несколько лет и сопряжен с финансовыми расходами, включая оплату госпошлины, публикаций, услуг управляющего и юристов, общая сумма которых может достигать 150 тысяч рублей. Одной из основных проблем является утрата контроля над собственными активами: практически всё имущество может быть реализовано, кроме минимально необходимого, а транзакции за предыдущие годы могут быть опротестованы.

Кроме того, после признания банкротства в течение нескольких лет гражданин обязан информировать кредиторов о своём статусе, что существенно затрудняет получение новых кредитов. Также данная процедура затрагивает интересы супругов должников, т.к. совместно нажитое имущество подлежит продаже, и второй супруг получает лишь 50% вырученной суммы.

Если долговое бремя становится невыносимым, гражданам рекомендуется обращаться за консультацией к квалифицированным юристам с опытом в данной области, а не доверять обещаниям о быстром решении проблемы задолженности.