Бизнесмен Айдаров обжаловал изъятие его рыбопромысловых компаний

МОСКВА, 6 мая – ПРАЙМ. Бизнесмен Андрей Айдаров и связанные с ним две рыбопромысловые компании обжаловали вердикт арбитражного суда Москвы, который по иску Генеральной прокуратуры России обязал Айдарова и других владельцев трех промысловых компаний в Хабаровском крае возместить ущерб биоресурсам в размере около 6,8 миллиарда рублей. Эти три компании и ряд других юридических лиц были изъяты в бюджет государства.

Согласно материалам, имеющимся у РИА Новости, апелляционные жалобы от Айдарова, ООО "Сонико-Чумикан" и ООО "Национальное предприятие "УД-Учур" поступили в суд первой инстанции 4 мая. Дальнейшее рассмотрение пройдет в Девятом арбитражном апелляционном суде.

Суд взыскал убытки с Айдарова, а также с Аркадия Мкртычева, Марины Кустовой, Алексея Филева и Дениса Кокорина. В счет частичного возмещения ущерба в доход государства были обращены принадлежащие им компании: ООО "Сонико-Чумикан", ООО "Национальное предприятие "УД-Учур", ООО "Сущевский" и другие компании группы.

К тому же, суд признал незаконными договоры этих компаний с Росрыболовством о распределении квот на вылов биоресурсов, и постановил немедленное исполнение решения.

Как отметил представитель прокуратуры в суде, в 2023 году Айдаров приобрел гражданство Киргизии и тем самым стал иностранным инвестором, что сделало незаконной деятельность его компаний по вылову биоресурсов стратегической значимости для России. Кроме того, истец утверждал, что продукция компаний Айдарова экспортировалась в Китай и Японию, а выручка поступала в компанию его отца в Киргизии.

Айдаров в своем выступлении отметил, что не имеет иностранного гражданства, а перевод денежных средств в Киргизию в 2022 году был разовым случаем, после чего деньги быстро вернулись в Россию. Он также указал, что группа компаний продолжила обычную деятельность после адаптации российских банков к работе с азиатскими странами.

Остальные ответчики заявили, что не состояли в одной группе с Айдаровым и находились с ним в корпоративном конфликте, что, по их мнению, освобождает их от ответственности.

Ранее суд наложил арест на все движимое и недвижимое имущество ответчиков, включая денежные средства в банках, доли в юридических лицах и прочие ценности. Арест также коснулся имущества компаний-ответчиков и третьих лиц: ООО "Питейнофф", ООО "ПФК "Визаж", ООО "ТДР", ООО "АВР", ООО "Лукрум", ООО "ДАК" и ООО "Рыболов Амура".